Implementation of Termination of Prosecution of Criminal Acts of Assault Based on Restorative Justice Values (Research Study at the North Lampung District Attorney's Office)
Abstract
The Indonesian criminal justice system, which remains oriented toward retributive justice, is considered unable to comprehensively resolve assault cases because it emphasizes retaliation and insufficiently considers the restoration of the parties involved. This conditionencouraging the adoption of restorative justice as an alternative mechanism for case resolution; However, its implementation continues to face normative and procedural obstacles since its legal foundation relies solely on institutional policy, such as the Prosecutor's Regulation (Perja) No. 15 of 2020, rather than higher-level legislation. The purpose of this research is to identify and analyze the implementation of prosecution termination for assault cases based on restorative justice values at the North Lampung District Prosecutor's Office, as well as to examine the obstacles and solutions in implementing prosecution termination for assault cases based on restorative justice values at the same institution. The research method applied in this thesis is a sociological juridical approach. The research specification is descriptive-analytic. The theories employed include the theory of restorative justice and the theory of the legal system. The results of this study are as follows: (1) The implementation of termination for assault cases at the North Lampung District Prosecutor's Office demonstrates that the application of restorative justice serves as an effective and humane solution for resolving cases arising from personal conflicts between the offender and the victim, such as the assault case triggered by a debt dispute in July 2024. Prosecutor's Regulation No. 15 of 2020. (2) The obstacles to implementing prosecution termination for assault cases based on restorative justice at the North Lampung District Prosecutor's Office. In terms of substance, the Criminal Procedure Code (KUHAP) does not explicitly regulate prosecution termination based on reconciliation or restorative justice. From the structural aspect, weak oversight mechanisms and unclear internal functional distribution create opportunities for intervention and abuse of authority in the prosecution process. From the cultural dimension, a strong retributive legal mindset still dominates law enforcement practices.
Keywords
References
Journals:
Afina Anindita Ektya Putri dan Aidul Fitriciada Azhari, Implementasi Prinsip Restorative Justice Tindak Pidana Penganiayaan Pada Tingkat Penyidikan (Studi Kasus Di Polresta Surakarta), UNES Law Review, Vol. 6, No. 3, 2024
Alfonsus Nahak, Problematika Eksekusi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Dalam Perspektif Hukum Gustav Radbruch. Jurnal Pendidikan Sosial dan Humaniora, Vol. 2, No. 3, 2023
Andri Kristanto, Kajian Peraturan Jaksa Agung Nomor 15 Tahun 2020 tentang penghentian penuntutan berdasarkan keadilan restoratif. Lex Renaissance, Vol. 7, No. 1, 2022
Aulia Parasdika, et. al., Penerapan Keadilan Restoratif Terhadap Tindak Pidana Penganiayaan. PAMPAS: Journal of Criminal Law, Vol. 3, No. 1, 2022
Azizah Mutiara Ningrum, et. al., Pelaksanaan Restorative Justice Dalampenyelesaian Perkara Tindak Pidana Penganiayaandi Kejaksaan Negeri Sragen, Jurnal Justicia Fakultas Hukum Universitas Darul ‘Ulum Jombang, Vol. 12, No. 2. 2023
Budi Suhariyanto, Kedudukan Perdamaian Sebagai Penghapus Pemidanaan Guna Mewujudkan Keadilan Dalam Pembaruan Hukum Pidana. Jurnal Rechts Vinding: Media Pembinaan Hukum Nasional, Vol. 6, No. 1, 2017
Dedy Chandra Sihombing, et al., Penguatan Kewenangan Jaksa Selaku Dominus Litis Sebagai Upaya Optimalisasi Penegakan Hukum Pidana Berorientasi Keadilan Restoratif. Locus: Jurnal Konsep Ilmu Hukum, Vol. 3, No. 2, 2023
Dian Rosita, Kedudukan Kejaksaan Sebagai Pelaksana Kekuasaan Negara di Bidang Penuntutan dalam Struktur Ketatanegaraan Indonesia. Jurnal Ius Constituendum, Vol. 3, No. 1, 2018, hlm. 27-47.
Eko Syaputra, Penerapan Konsep Restorative Justice Dalam Sistem Peradilan Pidana Di Masa Yang Akan Datang. Lex lata, Vol. 3, No. 2, 2021
Faidatul Hikmah dan Rio Armanda Agustian. Konvergensi Konsep Retribusi dan Rehabilitasi dalam Filsafat Hukum Pidana Kontemporer Indonesia. Crepido, Vol. 5, No. 2, 2023
I Putu Agus Eka Sanjaya, et. al., Peran Jaksa Dalam Penyelesaian Tindak Pidana Yang Dilakukan Orang Dewasa Melalui Proses Restorative Justice (Studi di: Kejaksaan Negeri Lombok Timur). Innovative: Journal of Social Science Research, Vol. 4, No. 1, 2024
Iwan Kurniawan, Implementasi Peraturan Jaksa Agung Nomor 15 Tahun 2020 Tentang Penghentian Penuntutan Berdasarkan Keadilan Restoratif (Studi Di Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Barat). Jurnal Education And Development, Vol. 10, No. 1, 2022
Jesica Kristi Tumbel, Suatu Tinjauan Terhadap Kewennagan Jaksa Penuntut Umum Dalam Rangka Melakukan Penuntutan Didepan Sidang Pengadilan. Lex Crimen, Vol. 10, No. 5, 2021
Jhon Merdiosman Purba, Adi Mansar, dan Agusta Ridha Minin, Penghentian Penuntutan Berdasarkan Keadilan Restoratif Pada Tindak Pidana Penganiayaan Di Kejaksaan Negeri Toba Samosir, Iuris Studia: Jurnal Kajian Hukum, Vol. 5 No. 2, 2024
Liberty Keni, Penyerahan Berkas Penyidikan Perkara Dari Penyidik Kepada Penuntut Umum Berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Lex Crimen, Vol. 10, No. 7, 2021
Maharani Adhyaksantari Wicaksana, Kemanfaatan dalam Penghentian Penuntutan berdasarkan Keadilan Restoratif pada Perkara Kekerasan dalam Rumah Tangga, Ranah Research: Journal of Multidisciplinary Research and Development, Vol. 8, No. 1, 2025
Muhammad Ghifari Satria Negara, et. al., Pengaruh Penerapan Asas Praduga Tak Bersalah terhadap Perlindungan Hak Tersangka dalam Proses Penyidikan. Jurnal Kajian Hukum Dan Kebijakan Publik, Vol. 3, No. 1, 2025
Ni Nyoman Ayu Pulasari Dewi, et. al., Implementasi Prinsip Restorative Justice Pada Perkara Tindak Pidana Penganiayaan Biasa Di Polres Buleleng. Jurnal Komunitas Yustisia, Vol. 5, No. 1, 2022
Nia Gabriella Kaihena, Kedudukan Dan Fungsi Kejaksaan Dalam Sistem Ketenaga Kerjaan Diindonesia. Lex Privatum, Vol. 11, No. 1, 2023
Rian Dawansa dan Echwan Iriyanto, Penghentian Penuntutan Berdasarkan Keadilan Restoratif, Jurnal Hukum Unissula, Vol. 39, No. 1, 2025
Risnawati Br. Ginting, et al., Penghentian Penuntutan Melalui Penerapan Restorative Justice di Tingkat Kejaksaan. Locus Journal of Academic Literature Review, Vol. 2, Issue 10, 2023
Sintia, A. Febuani, et. al., Penerapan Sanksi Tindak Pidana Penganiayaan Menurut Hukum Pidana Adat Kerinci Dengan Kuhp. Unes Journal of Swara Justisia, Vol. 7, No. 1, 2023
Tengku Mabar Ali, Kepastian Hukum Penghentian Penyidikan Oleh Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan Yang Didasari Pada Tindakan Pembelaan Terpaksa Yang Melampaui Batas (Noodweer Excees). Jurnal Ilmiah Metadata, Vol. 5, No. 2, 2023
Tengku Mabar Ali, Penghentian Penuntutan Terhadap Suatu Perkara Pidana Oleh Penuntut Umum Berdasarkan Keadilan Restoratif Dalam Perspektif Kepastian, Keadilan Dan Kemanfaatan Hukum. Jurnal Ilmiah Metadata, Vol. 5, No. 1, 2023
Tjandra Sridjaja Pradjonggo, Efektifitas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik Terhadap Maraknya Pelanggaran Hukum Pidana Pada Media Sosial. Likhitaprajna, Vol. 15, No. 1, 2013
Yessyurun Oscar Janfaron Siregar dan Tundjung Herning Sitabuana. Kejaksaan RI Dalam Lembaga Negara. Jurnal Cahaya Mandalika, Vol. 4, No. 2, 2023
Zaidun dan Joko Setiyono, Penyelesaian Tindak Pidana Penganiayaan Dengan Pendekatan Keadilan Restoratif, Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, Vol. 6, No. 1, 2024
Books:
Andrew von Hirsch, et. al., 2003, Restorative Justice and Criminal Justice: Competing or Reconcilable Paradigms, Hart Publishing, Oregon
Bambang Poernomo, 1982, Pokok-Pokok Hukum Acara Pidana dan Beberapa Harapan Dalam Pelaksanaan KUHAP, Liberty, Yogyakarta
Eddy O.S. Hiariej, 2016, Prinsip-Prinsip Hukum Pidana, Cahaya Atma Pustaka, Yogyakarta
Eva Achjani Zulfa dan Indriyanto Seno Adji, 2011, Pergeseran Paradigma Pemidanaan, Lubuk Agung, Bandung
Komang Ayu Henny Achjar et al., Metode penelitian kualitatif: panduan praktis untuk analisis data kualitatif dan studi kasus, Sonpedia Publishing Indonesia, Jambi, 2023
Mukti Fajar ND dan Yulianto Achmad, 2010, Dualisme Penelitian Hukum Normatif dan Empiris, Pustaka Pelajar, Yogyakarta
Sidik Sunaryo, Sistem Peradilan Pidana, UMM Press, Malang, 2004, hlm. 221
Soerjono Soekanto, 2005, Pengantar Penelitian Hukum, Penerbit Universitas Indonesia Press, Jakarta
Interview:
Interview with Mr. Glenn Lucky, S.H., M.H., as Head of Sub-Section 1 for Intelligence at the North Lampung District Attorney's Office
DOI: https://dx.doi.org/10.30659/rlj.4.4.%25p
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Ratio Legis Journal has been indexed in:
