Legal Analysis of the Pretrial Decision on the Validity of the Determination of Suspects (Case Study Decision: 5/Pid.Pra/2025/PN.Jkt.Sel)

Johannes Oberlin Lumban Tobing, Sri Kusriyah

Abstract


Pretrial is the right of the suspect to conduct horizontal supervision through the authority given to the Judge in the investigation and/or prosecution process from the arbitrariness of law enforcement. The objectives of the research in this study: 1). to review and analyze the pretrial decision on the validity of the determination of the suspect, 2). to review and analyze the obstacles to the pretrial decision on the validity of the determination of the suspect. This research uses an approachempirical legal, with analytical descriptive research method. The data used are primary and secondary data which will be analyzed qualitatively. The research problems are analyzed using Lawrence's legal system theory and legal certainty theory. The results of the study concluded that: 1) Legal analysis of the pretrial decision on the validity of the current suspect determination that in Article 184 of the Criminal Procedure Code as has been refined through the Constitutional Court Decision Number 21/PUU-XII/2014 explains in detail that in determining a suspect, there must be 2 valid pieces of evidence and have passed the investigation and inquiry stage; 2). The weakness in terms of the legal substance aspect is that there are no clear provisions in the Criminal Procedure Code or other procedural law provisions regarding the determination of a suspect.


Keywords


Analysis; Determination; Legal; Validity.

Full Text:

PDF

References


Journals:

Abdul Manan, Ancaman Pidana Mati Terhadap Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Jurnal Hukum UNISSULA, Volume 36 No. 1, Juni 2020 P-ISSN:1412-2723

Ardi Nuur Ihsani, 2017, Urgensi Perluasan Objek Praperadilan Dalam Tindak Pidana Korupsi Ditinjau Dari Perspektif Perlindungan Hak Asasi Tersangka, Jurnal Ilmu Hukum, 1,2 (2017).

Dodik Hartono, Maryanto, Djauhari, Peranan Dan Fungsi Praperadilan Dalam Penegakan Hukum Pidana Di Polda Jateng , Jurnal Daulat Hukum Vol. 1. No. 1 Maret 2018 ISSN: 2614-560X

Eddy Santoso, Sri Endah Wahyuningsih, Umar Ma’ruf, Peran Kepolisian Dalam Sistem Peradilan Pidana Terpadu Terhadap Penanggulangan Tindak Pidana Perjudian, Jurnal Daulat Hukum,Vol. 1. No. 1 Maret 2018 ISSN: 2614-560X

Iqbal Parikesit, Akibat Hukum Putusan Praperadilan yang Menyatakan Tidak Sahnya Penetapan Tersangka, Universitas Islam Sultan Agung Semarang, Semarang, 2022

Moch. Adimas P, Lathifah Hanim, Anis Mashdurohatun, Efektivitas Penyidikan Tindak Pidana Dalam Rangka Pencegahan Gugatan Praperadilan Pada Satuan Reserse Kriminal Polrestabes Semarang, Jurnal Hukum Khaira Ummah Vol. 13. No. 1 Maret 2018

Muslichan Darojad, Analisis Pertimbangan Hakim Dalam Memberikan Putusan Praperadilan Tentang Sah Atau Tidaknya Penyelidikan dan Penyidikan yang dimohonkan oleh saksi, Universitas Islam Sultan Agung Semarang, Semarang, 2022

Sahuri Lasmadi, 2010, Tumpang Tindih Kewenangan Penyidikan Pada Tindak Pidana Korupsi Pada Perspektif Sistem Peradilan Pidana, Jurnal Ilmu Hukum, Volume 2, Nomor 3, Universitas Jenderal Soedirman Fakultas Hukum, Purwokerto, Juli, 2010.

Books:

Achmad Ali, 2002, Menguak Tabir Hukum (Suatu Kajian Filosofis dan Sosiologis), Gunung Agung, Jakarta

Ardi Nuur Ihsani, 2017, Urgensi Perluasan Objek Praperadilan Dalam Tindak Pidana Korupsi Ditinjau Dari Perspektif Perlindungan Hak Asasi Tersangka, Jurnal Ilmu Hukum, 1,2 (2017)

Ediwarman, 2010, Monograf, Metodologi Penelitian Hukum, Medan: Program Pascasarjana Univ. Muhammadiyah Sumatera Utara, Medan.

J.C.T. Simorangkir, dkk, Kamus Hukum, Pen. Aksara Baru, Jakarta, 1983

Lon Fuller,1971, The Morality of Law,New Haven,Conn:Yale University Press,

M. Yahya Harahap, 2012 Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Bandung, Kasasi dan Peninjauan Kembali Edisi Kedua, Sinar Grafika, Jakarta. Hartono,. Penyidikan dan Penegakan Hukum Pidana (Melalui Pendekatan Hukum Progresif). Sinar Grafika, Jakarta, 2010

Manullang, E. Fernando M., 2007, Menggapai Hukum Berkeadilan Tinjauan Hukum Kodrat dan Antinomi Nilai, Buku Kompas.

Nurhasanah Ismail, 2008, Perkembangan Hukum Pertanahan Pendekatan Ekonomi Politik, Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.

Ronny Hanitijo Soemitro, 1990, Metodologi Penelitian Hukum dan Jurimetri, Ghalia Indonesia, Jakarta.

Samidjo, Pengantar Hukum Indonesia, (Bandung: Armico, 1985)

Sidharta, 2006, Karakteristik Penalaran Hukum Dalam Konteks Keindonesiaan, Alumni, Bandung

Sudikno Mertokusumo, 2007, Penemuan Hukum Sebuah Pengantar, Liberty, Yogyakarta

Syprianus Aristeus, Penelitian Hukum Tentang Perbandingan Antara Penyelesaian Putusan Praperadilan Dengan Kehadiran Hakim Komisaris Dalam Peradilan Pidana (Jakarta: Badan Pembinaan Hukum Nasional Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia, 2007)

Regulation:

Criminal Code

Criminal Procedure Code

Pancasila.

The 1945 Constitution of the Republic of Indonesia.

Internet:

Samuel, 2018, Metode Pengumpulan Data dalam Penelitian, Artikel diakses melalui http://ciputrauceo.net/blog/2016/2/18/metode-pengumpulan-data-dalam-penelitian/




DOI: http://dx.doi.org/10.30659/rlj.4.2.%25p

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Ratio Legis Journal has been indexed in: