Analysis of Legal Policy on Confiscation of Assets of Corruption Offenders Based on Justice Values

Ahmad Salim, Andri Winjaya Laksana

Abstract


The implementation of asset confiscation has been carried out in many corruption cases, but the amount of assets confiscated tends not to be appropriate or commensurate with the amount of state financial losses that have been corrupted. The purpose of this study is to review and analyze the legal policy of asset confiscation of perpetrators of corruption based on the value of justice, review and analyze the legal policy of asset confiscation of perpetrators of corruption in the future. This legal research is a normative legal research, namely research that has an object of study on legal rules or regulations. Normative legal research examines legal rules or regulations as a system building related to a legal event. The legal policy of asset confiscation of perpetrators of corruption in Indonesia currently still faces normative and implementation obstacles, such as its optional nature and dependence on final decisions. Although Law No. 31 of 1999 junto Law No. 20 of 2001 has regulated asset confiscation, its implementation has not been optimal and does not provide a strong deterrent effect. Therefore, a more progressive and responsive legal reform is urgently needed. One urgent strategic step is the ratification of the Asset Confiscation Bill which regulates the non-conviction based asset forfeiture mechanism. In addition, reverse proof of unreasonable wealth needs to be implemented as an effort to narrow the room for corruptors to maneuver. Reform also needs to involve strengthening international cooperation to accelerate the repatriation of assets resulting from cross-border corruption. With this reform, the legal system for asset confiscation in Indonesia will be fairer, more effective, and able to recover state losses in full.

Keywords


Aset; Confiscation; Corruption; Justice.

Full Text:

PDF

References


.Journals:

Abdullah, Fathin, and Triono Eddy. "Perampasan aset hasil tindak pidana korupsi tanpa pemidanaan (Non-conviction based asset forfeiture) berdasarkan hukum Indonesia dan United Nations Convention Against Corruption (UNCAC) 2003." Jurnal Ilmiah Advokasi 9, No. 1 (2021):

Afif, Muhammad. "Memberantas Korupsi Melalui Budaya Hukum Yang Baik Dan Cita-Cita Hukum Di Dunia Peradilan Indonesia." SUPREMASI: Jurnal Hukum 1, No. 2 (2019):

Dimas Arya Aziza, “Penerapan Delik Jabatan Dalam Pasal 3 dan Pasal 11 Undang-Undang Nomor 3 Tahun 1999 Jo Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,” Binamulia Hukum 7, no. 2 (2018):

Dwiantari, Rinni. "Pemidanaan Atas Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Oleh Pejabat Publik di Indonesia (Sebuah Tinjauan Kriminologi)." PAMPAS: Journal of Criminal Law 6, No. 1 (2025):

Fiter, Douglas Jhon, Alpi Sahari, and Adi Mansar. "Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (Studi Kejaksaan Negeri Deli Serdang)." Iuris Studia: Jurnal Kajian Hukum 5, No. 2 (2024):

Gunawan, Yopi. "Peran dan Perlindungan Whistleblower (Para Pengungkap Fakta) Dalam Rangka Memberantas Tindak Pidana Korupsi Di Indonesia." Law Review 18, no. 3 (2019):

Hestaria, Helena, Made Sugi Hartono, and Muhamad Jodi Setianto. "Tinjauan Yuridis Penerapan Prinsip Restorative Justice Terhadap Tindak Pidana Korupsi Dalam Rangka Penyelamatan Keuangan Negara." Jurnal Komunitas Yustisia 5, No. 3 (2022):

Ifrani, Ifrani. "Tindak pidana korupsi sebagai kejahatan luar biasa." Al-Adl 9, No. 3 (2018):

Kurniawan, Iwan, and Riki Afrizal. "Gugatan Keperdataan Oleh Jaksa Pengacara Negara Sebagai Upaya Pengembalian Kerugian Keuangan Negara Karena Korupsi." Nagari Law Review 5, No. 1 (2021):

Kurniawan, Teguh. "Peranan akuntabilitas publik dan partisipasi masyarakat dalam pemberantasan korupsi di pemerintahan." BISNIS & BIROKRASI:

Rodiyah, Ratih Damayanti, Tri Sulistiyono, and Asyaffa Rizqi Amandha. "Reformulasi Sistem Hukum Perundang-Undangan Berbasis Keadilan Yang Mensejahterakan Dalam Pencegahan Korupsi (Perspektif Politik Hukum Carry Over dalam UU No 15 Tahun 2019)." Proceeding APHTN-HAN 2, No. 1 (2024):

Sri Endah Wahyuningsih, Urgensi Pembaharuan Hukum Pidana Materiel Indonesia Berdasarkan Nilai–Nilai Ketuhanan Yang Maha Esa, Jurnal Pembaharuan Hukum, Volume I No.1 January-April 2014,

Books:

Abdul Ghofur Anshori, dan Yulkarnanin Harahab, 2008, Hukum Islam Dinamika dan Perkembangannya di Indonesia, Total media, Jakarta,

Abu Fida’ Abdur rafi’, Terapi Penyakit Korupsi dengan Takziyatun Nafs, Republika, Jakarta, 2006, hlm. 2.

Adami Chazawi, 2001, Kejahatan Terhadap Tubuh dan Nyawa, Raja Grafindo

Danny Wiradharmaaridharma, 1999, Penuntun Kuliah Kedokteran dan Hukum Kesehatan, Buku Kedokteran EGC, Jakarta,

David Fredriek Albert Porajow, 2013, Non-Conviction Based Asset Forfeiture Sebagai Alternatif Memperoleh Kembali Kekayaan Negara yang Hilang Karena Tindak Pidana yang Berkaitan dengan Perekonomian Negara, Tesis Program Pascasarjana Magister Hukum FHUI, Jakarta: Universitas Indonesia,

J.M. van Bemmelen, 1987, Hukum Pidana 1, Hukum Pidana Material Bagian Umum, Binacipta, Bandung,

Jawade Hafidz Arsyad, 2017, Korupsi dalam Perspektif HAN, Sinar Grafika, Jakarta,

Marwan Effendy, 2012, Kapita Selekta Hukum Pidana “Perkembangan dan Isu-isu Aktual dalam Kejahatan Finansial dan Korupsi”, Cetakan Pertama, Referensi, Jakarta,

Philippa Webb, dalam Wahyudi Hafiludin Sadeli, 2010, Implikasi Perampasan Aset Terhadap Pihak Ketiga Yang Terkait Dalam Tindak Pidana Korupsi, Program Pasca Sarjana Magister Hukum (Jakarta, Fakultas Hukum Universitas Indonesia,

Pipin Syarifin, 2000, Hukum Pidana di Indonesia, Pustaka Setia, Bandung,

Puspitasari, 2020, “Analisis Sistem Informasi Akademik (Sisfo) Dan Jaringan Di Universitas Bina Darma”, Laporan Kerja Praktek,

R. Soesilo, 1974, Pokok-pokok Hukum Pidana Peraturan Umum dan Delik-Delik Khusus, Politeia, Bogor,

Wijono, 1986, Tindak Pidana Korupsi di Indonesia, Alumni, Bandung,

Yesmil Anwar & Adang. 2008, Pembaharuan Hukum Pidana: Reformasi Hukum Pidana, Gramedia Widiasarana Indonesia. Jakarta.

Yunus Husein, 2019, “Penjelasan Hukum tentang Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi”, Pusat Studi Hukum dan Kebijakan Indonesia (PSHK),

Zainuddin Ali, 2013, Metode Penelitian Hukum, Jakarta: Sinar Grafika,

Legislation:

The 1945 Constitution of the Republic of Indonesia

Criminal Procedure Code (KUHP)

Law No. 11 of 2001 concerning the Eradication of Criminal Acts of Corruption.

Internet:

“How Crime Pays: The Unconstitutionality of Modern Civil Asset Forfeiture as a Tool of Criminal Law Enforcement,” Harvardlawreview.org, https://harvardlawreview.org/2018/06/how-crime-pays-the-unconstitutionality-of-modern-civil-assetforfeitureas-a-tool-of-criminal-law-enforcement/,

“Kasus Supersemar”, dimuat pada http://www.antikorupsi.org

“Kronologi Perkara Yayasan Supersemar”, 2015, dimuat pada Majalah Forum Keadilan, Edisi Tahun XXIV,

http://kbbi.web.id/adil. Mengacu pada KBBI Daring (Dalam Jaringan) Edisi III Hak Cipta Pengembangan dan Pembinaan Bahasa Kemendikbud,

https://m.wartaekonomi.co.id/berita289878/kasus-korupsi-dirgantara-indonesia-kpk-sita-aset-rp186- miliar,

https://nasional.kompas.com/read/2020/07/10/18185331/polri-sita-aset-maria-pauline-lumowa-senilairp-132-miliar.




DOI: http://dx.doi.org/10.30659/rlj.4.2.%25p

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Ratio Legis Journal has been indexed in: