Legal Responsibility of Business Actors for Overclaims in the Cosmetics Industry is Linked to the Principle of Moral Integrity

Febri Nurfauzi, Melia Putri Purnama Sari, Anita Afriana

Abstract


The cosmetic industry for skin care is increasingly growing in Indonesia, which is in line with the increasing business activities today. For women, cosmetics are one of the necessities. Along with such circumstances, overclaim actions in the cosmetics industry are rampant in Indonesia, this is related to business ethics that have not been fully implemented by business actors in Indonesia and the role of Law Number 8 of 1999 concerning Consumer Protection should be able to guarantee legal protection for consumers in Indonesia. The research method used in writing this article is normative juridical with qualitative juridical data analysis through collection from literature studies and linking the data obtained with laws and regulations, theories and legal principles.


Keywords


Analysis; Cosmetic; Increasingly; Juridical.

Full Text:

PDF

References


Journals:

Adinda Ayu, P. K., & M, S. (2024). Perlindungan Konsumen terhadap Overclaim Produk Skincare. Prosiding Seminar Hukum Aktual, 74.

Akbar, S. S., Safitri, N., Mutaqin, F., & Sakti, M. (2025). Pertanggungjawaban Hukum Owner Skincare Terkait Overclaim Pada Produk Kecantikan. Forschungforum Law Journal , 82.

Ariadi, B. S. (2024, September 3). Buat Iklan Produk Overclaim, Ini Sanksi Hukumnya. Perlindungan Konsumen.

Arumbi, N. D., Hermawan, S., & Nugroho, A. (2024). Tanggung Jawab Pelaku Usaha Atas Overclaim Sun Protection Factor (SPF) Pada Produk Tabir Surya X. Amandemen: Jurnal Ilmu Pertanahan, Politik dan Hukum Indonesia, 25-34.

Bunga Permata Sari, Yudhia Ismail, & Kristina Sulatri. (2022). Perlindungan Hukum Terhadap Konsumen Terkait Overclaim Pelaku Usaha Dalam Label Obat Ditinjau dari Pasal 8 Ayat (1) Huruf d Undang - Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen. Yurijaya, 90.

Hamidah, A., & Mulianto, B. (2024). Pengawasan Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan (BPOM) Terhadap Produk Kosmetik Tanpa Izin Edar di Kota Pekanbaru. Jurnal Mahasiswa Pemerintahan, 115.

Handayani, H. N. (2019). Pedoman Perilaku Dalam Etika Bisnis Di PT. KF. Jurnal Ekonomi dan Manajemen Sistem Informasi, 115.

Izza, D. W., & Zafira, S. (2020). Perlindungan Hukum Bagi Konsumen Klinik Kecantikan Atas Penggunaan Kosmetik Racikan Dokter. Perspektif, 110.

Jusar, R., Taher, P., & Dwivismiar, I. (2023). Tanggungjawab Pelaku Usaha dan Marketplace terhadap Pelanggaran Asas Itikad Baik dalam Transaksi E-commerce. Sultan Jurisprudance: Jurnal Riset Ilmu Hukum, 62-72.

Manik, M., Sipahutar, P. A., & Putra, M. A. (2024). Tangung Jawab Pelaku Usaha atas Overclaim Produk Skincare di Media Sosial. Madani: Jurnal Ilmiah Multidisipline, 664.

Nur, Y. H., & Prabowo, D. W. (2011). Penerapan Prinsip Tanggung Jawab Mutlak (Strict Liability) Dalam Rangka Perlindungan Konsumen. Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan, 185.

Rafyanka Ivana, P. N. (2024). Analisis Pertanggungjawaban Hukum Terhadap Pengedaran Produk Skincare yang Terbukti Overclaim. Law, Development & Justice Review, 286.

Tahaanii, A. N., & Waluyo. (2023). Perlindungan Hukum Bagi Konsumen Disebabkan Overclaim Pada Deskripsi Produk Kosmetik X (Perawatan Wajah). Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 9.

Books:

Keraf, S. A. (1998). Etika Bisnis. Jakarta: Bumi Askara.

Muslich, M. (2004). Manajemen Keuangan Modern, Analisis Perencanaan dan Kebijakan. Jakarta: Bumi Askara.

Muthiah, A. (2018). Hukum Perlindungan Konsumen Dimensi Hukum Positif dan Ekonomi . Yogyakarta: Pustaka Baru Press.

Nugraha, N. (2023). Perlindungan Konsumen Era Digital Mencerdaskan & Memberdayakan. Bandung: Alqaprint Jatinangor.

Internet:

Dian, M. (2024). Ask The Expert: Bagaimana Sebaiknya Menyikapi Kasus Skincare Overclaim yang Tengah Viral? Jakarta: Beauty Journal.

Indonesia, C. (2024). 3 Ciri Skincare Overclaim, Jangan Tergiur Iklan Lebay. Jakarta: CNN.

Makanan, P. D. (2024). SIARAN PERS: BPOM Tindak Pabrik Kosmetika Ilegal yang . Jakarta: BPOM.

Revi, C. R., & Tri, S. S. (2025). Shella Saukia Rugi Miliaran Rupiah Akibat Kisruh dengan Doktif. Jakarta: Kompas.com.

Yuliawati, R. D. (2025). Bongkar Produk Skincare Milik Shella Saukia Overclaim, Doktif Banjir Dukungan dari Warganet. Tribun Seleb.




DOI: http://dx.doi.org/10.30659/akta.v12i2.44940

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2025 JURNAL AKTA

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Jurnal Akta has been indexed by:

Editorial Office: Jurnal Akta Room 2nd Floor Imam As Syafei Building Faculty of Law Universitas Islam Sultan Agung. Jln. Kaligawe KM. 4, Semarang City, Central Java, Indonesia. Phone +62 24 6583584 Fax +62 24 6582455

Phone: 024-6583584 (574)
Email: jurnalakta@unissula.ac.id

Creative Commons License

JURNAL AKTA (eISSN : 2581-2114, pISSN: 2406-9426), This work is licensed under a Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).