Settlement of Disputes Due to Default on the Ground of Force Majeure: A Review Based on Articles 1244 and 1245 of the Civil Code
Abstract
Force majeure is often used as a reason for debtors to escape responsibility for failure to fulfill their obligations (default). This study aims to analyze the criteria for circumstances that can be categorized as force majeure and how the dispute resolution mechanism for default arising from it is based on the perspective of Article 1244 and Article 1245 of the Civil Code (BW). The research method used is normative juridical with a statutory approach and a conceptual approach. The results show that Articles 1244 and 1245 of the BW provide legal protection for debtors to avoid paying costs, damages, and interest, provided that the debtor can prove the existence of an event beyond their control that could not have been predicted beforehand. However, the application of these articles in disputes often creates ambiguity regarding the boundaries between the difficulty of contract implementation (hardship) and the impossibility of contract implementation (impossibility). Dispute resolution in this area ideally prioritizes the principle of good faith through contract renegotiation to achieve a win-win solution before resorting to litigation.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Journals:
Ahmad Budi Santoso, “Pembatasan Asas Pacta Sunt Servanda dalam Praktik Perjanjian,” Jurnal Ius Quia Iustum, 2022.
Andi Fajar Nugroho, “Implementasi Asas Itikad Baik dalam Kontrak Komersial di Indonesia,” Jurnal Hukum & Pembangunan, 2022.
Anbar Jayadi, “Penerapan Prinsip Itikad Baik dalam Menilai Klaim Keadaan Memaksa pada Sengketa Kontrak,” Jurnal Hukum & Pembangunan, 2021.
Dewa Gede Rudy, “Reinterpretasi Klausula Force Majeure: Batasan Ketidakterdugaan dalam Dinamika Kontrak Bisnis,” Jurnal Komunikasi Hukum (JKH), 2021.
Dewa Gede Sudika Mangku, “Pembuktian dalam Sengketa Wanprestasi dan Klaim Force Majeure,” Jurnal Ius Civile, 2022.
Dewa Gede Sudika Mangku, “Perlindungan Hukum bagi Kreditur dalam Sengketa Wanprestasi akibat Force Majeure,” Jurnal Ius Civile, 2022.
Dian Eka Pratiwi, “Analisis Yuridis Force Majeure dalam Perjanjian Akibat Perubahan Keadaan,” Jurnal RechtsVinding, 2022.
Fajar Sugianto, “Keadilan dan Kepastian Hukum dalam Penyelesaian Sengketa Kontrak,” Jurnal Yuridika, 2022.
I Gusti Ayu Ketut Rachmi Handayani, “Kewajiban Mitigasi Kerugian dalam Sengketa Wanprestasi,” Jurnal Arena Hukum, 2023.
I Gusti Ayu Ketut Rachmi Handayani, “Peran Mediasi dalam Menyelesaikan
Sengketa Wanprestasi,” Jurnal Arena Hukum, 2023.
I Nyoman Putu Budiartha, “Peran Hakim dalam Menilai Itikad Baik Para Pihak dalam Sengketa Perjanjian,” Jurnal Hukum Prasada, 2022.
Luh Putu Suryani, “Peran Hakim dalam Menilai Alat Bukti pada Sengketa Kontrak,”
Jurnal Yuridika, 2023.
M. Rizky Darmawan, “Beban Pembuktian dalam Perkara Wanprestasi dan Force Majeure,” Jurnal Ius Quia Iustum, 2023.
M. Rizky Darmawan, “Keadilan Substantif dalam Putusan Hakim pada Sengketa Wanprestasi,” Jurnal Ius Quia Iustum, 2023.
Muhammad Ridwan Fadli, “Analisis Pembuktian Force Majeure dalam Praktik Peradilan Perdata,” Jurnal Rechtsidee, 2023.
Nabila Rahmawati, “Prinsip Itikad Baik dalam Pelaksanaan Perjanjian dan Penyelesaian Sengketa Kontrak,” Jurnal RechtsVinding, 2023.
Ni Putu Purvanti, “Tinjauan Yuridis Terhadap Pembebasan Tanggung Jawab Debitur Karena Overmacht Berdasarkan Hukum Perdata Indonesia,” Jurnal Kertha Semaya, 2021.
Niru Anita Sinaga dan Nurlely Darwis, “Wanprestasi dan Akibat Hukumnya dalam Pelaksanaan Perjanjian,” Jurnal Mitra Manajemen, 2020.
Putu Gede Aristha, “Penerapan Klausula Force Majeure dalam Kontrak Komersial berdasarkan Perspektif Kitab Undang-Undang Hukum Perdata,” Jurnal Kertha Semaya, 2022.
R. Aditya Pratama, “Keseimbangan Kepentingan Para Pihak dalam Sengketa Wanprestasi,” Jurnal Arena Hukum, 2022.
R. Aditya Pratama, “Standar Pembuktian dalam Arbitrase Komersial di Indonesia,”
Jurnal Arena Hukum, 2022.
Rika Lestari, “Efektivitas Mediasi dalam Penyelesaian Sengketa Perdata di Indonesia,” Jurnal Hukum & Pembangunan, 2022.
Rina Shahriyani Shahrullah, “Penerapan Asas Itikad Baik dalam Hukum Kontrak Indonesia,” Jurnal Hukum & Pembangunan, 2021.
Shanti Riskawati, “Problematika Yuridis Penerapan Klausula Force Majeure dalam Kontrak Bisnis,” Jurnal Hukum Replik, 2021.
Siti Aisyah, “Penerapan Force Majeure dalam Perjanjian di Masa Ketidakpastian Ekonomi,” Jurnal RechtsVinding, 2021.
Siti Maryam, “Implementasi Pasal 1244 dan Pasal 1245 KUHPerdata dalam Penyelesaian Wanprestasi Akibat Peristiwa Tak Terduga,” Jurnal Riset Hukum Perdata, 2022.
Books:
Agus Yudha Hernoko. (2021). Hukum Perjanjian: Asas Proporsionalitas dalam Kontrak Komersial, Jakarta: Kencana,
Muhamad Sadi Is. (2021). Hukum Perdata Indonesia, Semarang: Setara Press. Muhammad Syaifuddin. (2021). Hukum Kontrak: Memahami Kontrak dalam
Perspektif Filsafat, Teori, Dogmatik, dan Praktik Hukum, Bandung: Mandar Maju.
N. Kansil & C.S.T. (2022). Kansil, Pengantar Hukum Indonesia, Jakarta: Balai Pustaka.
N.H. Simanjuntak. (2023). Hukum Perdata Indonesia, Jakarta: Prenada Media. Ridwan Khairandy. (2022). Hukum Kontrak Indonesia dalam Perspektif
Perbandingan (Bagian Pertama), Yogyakarta: FH UII Press,
Salim HS & Erlies Septiana Nurbani. (2022). Hukum Kontrak: Teori dan Teknik Penyusunan Kontrak, Jakarta: Rajawali Pers.
Suharnoko. (2022). Hukum Perjanjian: Teori dan Analisis Kasus, Jakarta: Kencana.
Regulation:
Civil Code (Burgerlijk Wetboek). Law Number 30 of 1999 concerning Arbitration and APS
Law Number 48 of 2009 concerning Judicial Power. Supreme Court Regulation Number 1 of 2016 concerning Mediation in Court.
DOI: http://dx.doi.org/10.30659/sanlar.v8i1.52408
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Sultan Agung Notary Law Review has been indexed in:
