Reconstruction of Legal Aid Norms in the New Criminal Procedure Code: From the Limits of Criminal Threats to Needs-Based Protection and Sharia Maqasid

Muhammad Sopyan, Ansari Ansari, Arifuddin Muda Harahap

Abstract


The reform of criminal procedural law through Law Number 20 of 2025 on the Criminal Procedure Code strengthens the recognition of the right to legal aid but does not fully guarantee effective protection for suspects or defendants who cannot afford legal representation. The main problems concern unclear standards of indigency, the appointment of legal assistance from the initial stage of examination, the quality of assistance, and the legal consequences of violations. This study aims to reconstruct the legal aid provisions in the new Criminal Procedure Code based on defense needs and human rights protection through the perspective of Maqasid Sharia. This normative juridical study employs statutory, conceptual, and philosophical approaches by examining the new Criminal Procedure Code and the theories of Maqasid Sharia, substantive justice, and access to justice. The findings indicate that legal aid should shift from a criminal-threat-based paradigm to a defense-needs-based paradigm grounded in indigency and the actual need for legal assistance. Article 154 should serve as the principal provision guaranteeing legal aid from the beginning of examination regardless of the criminal penalty, while provisions concerning serious offenses should function as an additional safeguard. The reconstruction should also establish the State’s active obligation, factual and inclusive indigency standards, effective legal assistance standards, and legal consequences for violations. In conclusion, legal aid must be positioned as an active State obligation and an integral element of legitimate criminal proceedings. A Maqasid Sharia-based reconstruction is recommended to protect life, intellect, property, and dignity while strengthening substantive justice and access to justice.


Keywords


Criminal; Maqasid-Syariah; Reconstruction.

Full Text:

PDF

References


Arky, Arky, Mexsasai Indra, and Ledy Diana. 2024. “Politik Hukum Pengaturan Plea Bargaining Dalam Penegakan Hukum Perkara Pidana Di Indonesia.” Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan 10(21):hlm. 116-126. doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.14291789.

Daharis, Ade, Sri Herlina, Nining Suningrat, and Yulianis Safrinadiya Rahman. 2024. “Hak-Hak Tersangka Dan Terdakwa Dalam Proses Persidangan.” Jurnal Kolaboratif Sains 7(6):2207–14.

Diankorona Riadi. 2026. BANTUAN HUKUM BAGI TERSANGKA/TERDAKWA DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA BERKEADILAN DI INDONESIA. CV. Oke Terbitkan Indonesia.

Al Farizi, Rahmat, Siti Maisarah, and M. Ali Fada. 2026. “Memahami Keadilan Gender Secara Substantif: Kritik Terhadap Paradigma Kesetaraan Absolut Dalam Keluarga.” Indonesian Journal of Islamic Jurisprudence, Economic and Legal Theory 4(2):2594–2610.

Hadaiyatullah, Syeh Sarip. 2026. “Bantuan Hukum Bagi Masyarakat: Telaah Bantuan Hukum Dalam Perspektif Maqashid Syariah.” Islamic Studies and Law 1(1):31–38.

Halawa, Deferman, and Herlina Manulang. 2025. “Peran Advokat Dalam Melakukan Pendampinga Hukum Terhadap Tersangka Pada Tingkat Penyelidikan.” Ikra-Ith Humaniora: Jurnal Sosial Dan Humaniora 9(3):660–67.

Harla, Muh Chaezar Fachreza. 2026. “Perlindungan Hukum Tersangka Dalam Pemeriksaan Awal Oleh Penyidik Dengan Analisis Berdasarkan KUHAP.” Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum 4(1):134–45.

Hidayat, Tengku Arif, O. B. H. YHRS, Natalia Putri Silaban, Lauren Aprilia Putri Nainggolan, Yuli Arisa Wulandari, Daniel I. F. L. B. N. Tobing, and Faiz Habibie Chandra. 2026. Dari Teori Ke Praktik: Pelaksanaan Bantuan Hukum Oleh OBH YHRS. Idebuku.

Hutahaean, Armunanto, and Paltiada Saragi. 2025. “Analisis Kritis Pasal 56 Kuhap: Akses Bantuan Hukum Cuma-Cuma Bagi Tersangka/Terdakwa Dalam Perspektif Hak Asasi Manusia.” Jurnal Kolaboratif Sains 8(11):6886–95.

Marpaung, Uzuan Fajarudin. 2026. Peran Dan Fungsi Advokat Dalam UU No. 20 Tahun 2025: Panduan Praktis Untuk Advokat, Mahasiswa Hukum Dan Penegak Hukum Lainnya. MS Publishing.

Mulyana, Febia Putri, Sugianto Sugianto, Saiful Ansori, and Qisthi Fauziyyah Sugianto. 2026. “Pendampingan Penasehan Hukum Terhadap Tersangka Dan Terdakwa Dalam Perkara Korupsi Di IKADIN Cirebon.” PEPAKEM 4(1):84–100.

Nasution, Muhammad Syukri Albanani. 2019. Filsafat Hukum Islam Dan Maqashid Syariah. Prenadamedia Group.

Nurkholis, Akhmad Nurkholis, and Irkham Mubarok Mubarok. 2024. “Peranan Pos Bantuan Hukum (Posbakum) Pengadilan Negeri Kebumen Kelas IB Dalam Pendampingan Penyelesaian Perkara Pidana.” AS-Syar’e. Jurnal Syari’ah Dan Hukum 3(1):1–11.

Pratama, Muhammad Rifqi Nur Wachid Adi, and Eny Suastuti. 2026. “ANALISIS SINKRONISASI HUKUM ANTARA SYARAT AKREDITASI UU BANTUAN HUKUM DAN KEABSAHAN PEMBERI BANTUAN HUKUM MENURUT KUHAP BARU.” Jurnal Media Akademik (JMA) 4(6).

Ramadhanti, Annisa Dwi, Zahratunnisa Zahratunnisa, M. Ahsani Taqwim, and Musleh Harry. 2026. “Kedudukan Dan Perlindungan Hukum Advokat Dalam Menjalankan Profesi Pada Tahap Penyidikan Perspektif Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana.” Jurnal Hukum Lex Generalis 7(10).

Sabrina, Diva, Kurnia Fitri Rahma Dani, Daffa Ariefiano Satria, Rizky Yoga Satriya, and Rayhan Kevin Rifaldy. 2025. “Tantangan Struktural Dan Sosial Dalam Implementasi Bantuan Hukum Bagi Masyarakat.” Jurnal Multidisiplin Ilmu Akademik 2(2):243–56.

Sari, Diah Puspita, Budi Rizki Husin, Sri Riski, Diah Gustiniati Maulani, and Emilia Susanti. 2026. “Analisis Faktor Penghambat Pemenuhan Hak Pendampingan Hukum Bagi Terdakwa Dalam Perspektif Pasal 56 Ayat (1) KUHAP (Studi Putusan Nomor 127/Pid/2021/PT TJK).” Jurnal Penelitian Ilmiah Multidisipliner 3(01).

Silalahi, Azizah Ghafur, Arini Syafitri, and Yudi Krismen. 2026. “Hak Atas Bantuan Hukum Dalam Sistem Peradilan Pidana: Kajian Normatif Terhadap Akses Keadilan.” Didaktik: Jurnal Ilmiah PGSD STKIP Subang 12(02):236–49.

Silmi, Rafli Haris, Muhammad Ishaq Maulana, and Deni Satya Bagus. 2025. “Peranan Lembaga Bantuan Hukum Dalam Menjamin Terpenuhinya Akses Keadilan Bagi Komunitas Berpenghasilan Rendah.” Jurnal Media Akademik (JMA) 3(11).

Sitompul, Shalih Mangara. 2026. “Dari KUHAP 1981 Ke KUHAP 2025: Meneguhkan Advokat Sebagai Pilar Keseimbangan Kekuasaan Dalam Sistem Peradilan Pidana Yang Modern.” Staatsrecht: Jurnal Hukum Kenegaraan Dan Politik Islam 6(1):71–96.

Sulthani, Sulthani, Andi Cakra Cindrapole, and Andi Alfatih Dindra Kasih. 2026. “Problematika Hak Bantuan Hukum Sebelum Penetapan Tersangka Dalam Perspektif KUHAP Baru.” Jurnal Tana Mana 7(2):323–37.

Supriyanta. 2020. Bantuan Hukum & Alternatif Penyelesaian Sengketa. Unisri Press.

Suyanto. 2023. Metode Penelitian Hukum Pengantar Penelitian Normatif, Empiris Dan Gabungan. Unigres Press.

Tanmadibrata, Rayner. 2026. “Konstruksi Hak Bantuan Hukum Dalam Kuhap 2025 Dan Implikasinya Terhadap Sistem Peradilan Pidana.” Jurnal Sosial Teknologi 6(2):565–75.

Wahyudi, M. Arie, Syafruddin Kalo, Edi Yunara, and Sutiarnoto Sutiarnoto. 2022. “Pemberian Bantuan Hukum Oleh Lembaga Bantuan Hukum Medan Terhadap Masyarakat Kurang Mampu Di Kota Medan.” Locus Journal of Academic Literature Review 280–88.

Wibowo, Agus. 2026. PEMBARUAN KUHP Dan KUHAP Sebagai REKONSTRUKSI SISTEM HUKUM Di INDONESIA. yayasan penerbit.

Wijaya, Wahyu Ananta, and Sofiyan Setiawan. 2025. “Peran Pendampingan Advokat Dalam Perlindungan Hak Tersangka Pada Proses Penyidikan.” Jurnal Media Akademik (Jma) 3(11).




DOI: http://dx.doi.org/10.30659/ldj.8.3.1001-1018

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Law Development Journal has been indexed in: