A Victimological Review of Fraud Committed by Online Motorcycle Taxi Drivers Against Consumers

Muhammad Gading Bintang Hadhani, Kayus Kayowuan Lewoleba

Abstract


The advancement of information technology during the fourth Industrial Revolution has led to the emergence of an app-based transportation services that offer efficiency and convenience for the society. However, alongside these advancements, new forms of crime have also emerged, including online motorcycle taxi drivers' fraud against customers. In addition to examining legal protection and the restoration of victims' rights from a victimological perspective, this study attempts to understand the forms and methods of such deception. The study uses statute and case techniques as part of a normative legal method, and the research using primary and secondary legal sources. The findings indicate that fraudulent practices have evolved into complex patterns, ranging from system manipulation such as fake GPS and fictitious orders to deceptive conduct in direct interactions with consumers. Although legal protection is regulated under the Consumer Protection Law, the Electronic Information and Transactions Law, and the Criminal Code, its implementation remains ineffective, particularly regarding evidence and authorities. Furthermore, the recovery of victims’ rights is still limited to material compensation and does not yet reflect a comprehensive victimological approach. Therefore, stronger regulations, greater platform accountability, and more comprehensive victim recovery mechanisms are necessary.


Keywords


Fraud; Motorcycle; Online; Taxi; Victimology.

Full Text:

PDF

References


Journals:

Abshir, R. A., & Maloko, M. T. (2021). Tinjauan Hukum Islam Terhadap Pengupahan Jasa Kerja Skripsi Secara Online. El-Iqthisady: Jurnal Hukum Ekonomi Syariah, 66-73. https://doi.org/10.24252/el-iqthisady.v3i1%20Juni.22362

Al Miski, Y. R., Putra, S. M., Purwanto, M. I., & Luthfiyyah, S. (2025). Eksistensi tindak pidana penipuan (bedrog) dalam Pasal 378 KUHP di era digital. Journal Equitable, 10(2), 369-389. https://doi.org/10.37859/jeq.v10i2.9072

Ardiansyah, N. D., Gunawan, B. P., & Siswono, D. (2024). Penerapan UU ITE dalam penegakan hukum siber di Indonesia studi kasus pada pasal 27 hingga pasal 37. Jurnal Reformasi Hukum: Cogito Ergo Sum, 7(2), 17-22. https://doi.org/10.51804/jrhces.v7i2.16729

Aryanti, S., & Satory, A. (2025). Jaminan Kepastian Perlindungan Hukum Terhadap Driver Ojek Online: Studi Kasus Pemberitaan Media Nasional Demonstrasi Akbar Driver Grab Mei 2025. JOURNAL OF LAW AND NATION, 4(2), 539-555.

Azzahra, S. E., Murwadji, T., & Singadimedja, H. N. (2022). Akibat Hukum Pesanan Fiktif Oleh Konsumen Terhadap Pengemudi Ojek Online Ditinjau Dari Kuhperdata. ADIL: Jurnal Hukum, 13(1), 1-21. https://doi.org/10.33476/ajl.v13i1.2824

Bhagaskara, K. A., & Tarina, D. D. Y. (2024). Perlindungan konsumen terhadap permasalahan transaksi online dalam platform marketplace tidak resmi. Jurnal Usm Law Review, 7(1), 393-411. https://doi.org/10.26623/julr.v7i1.8907

Emor, J. I., Bawole, H. Y. A., & Pinasang, B. (2025). Tinjauan hukum terhadap tindakan order fiktif di aplikasi ojek online sebagai bentuk penipuan digital. Lex Crimen, 14(3).

Indra, D., & Zuhairi, A. (2022). Perlindungan Hukum Bagi Konsumen Pengguna Ojek Online Pada Saat Pandemi. Commerce Law, 2(2). https://doi.org/10.29303/commercelaw.v2i2.2083

Jaga, T. L., & Dwijayanthi, P. T. (2024). Perlindungan hukum terhadap konsumen atas tindakan wanprestasi oleh pengendara ojek online. Jurnal Kertha Negara, 12(2), 198–207.

Kusumo, B. A., & Putri, K. A. (2025). Sosialisasi UU ITE kepada Masyarakat Kelurahan Bumi Laweyan Surakarta. AJAD: Jurnal Pengabdian kepada Masyarakat, 5(2), 335-342. https://doi.org/10.59431/ajad.v5i2.563

Megawati, M., Arsyad, A., & Qayyum, A. R. (2024). Orderan Fiktif Driver Ojek Online di Kota Makassar: Studi Komparasi Hukum Nasional dan Hukum Islam. Shautuna: Jurnal Ilmiah Mahasiswa Perbandingan Mazhab, 749-766. https://doi.org/10.24252/shautuna.v5i2.40577

Monica, D. A. A., Windari, R. A., & Ardhya, S. N. (2025). IMPLEMENTASI PASAL 19 AYAT 1 UNDANG UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN TERKAIT KERUGIAN KONSUMEN AKIBAT PAKAN HEWAN YANG MEMBAHAYAKAN KESEHATAN HEWAN DI KOTA SINGARAJA. Jurnal Komunitas Yustisia, 8(3), 219-230.

Munthe, M. A., & Sativa, A. (2025). Implementasi asas keamanan dan keselamatan konsumen dalam perjanjian asuransi kecelakaan penumpang ojek online (Studi kasus PT. Jasa Raharja, Medan). Cessie: Jurnal Ilmiah Hukum, 4(2). https://doi.org/10.55904/cessie.v4i2.1649

Mutiara, R. N. N., Herlina, N., & Perdana, M. P. (2024). PELAKSANAAN KETENTUAN PASAL 19 AYAT (1) UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN DI KIEN LAUNDRY KELURAHAN CIAMIS KECAMATAN CIAMIS KABUPATEN CIAMIS. Pustaka Galuh Justisi, 2(2), 347-363. https://doi.org/10.25157/pustaka.v2i2.4188

Pangku, F., & Husni, Q. (2022). Tinjauan hukum terhadap manipulasi informasi elektronik oleh pengemudi ojek online. Bhirawa Law Journal, 3(2). https://doi.org/10.26905/blj.v3i2.8914

Sintasari, D. A., Juita, S. R., & Triwati, A. (2025). PERLINDUNGAN HUKUM BAGI KORBAN TINDAK PIDANA PENIPUAN (BISNIS ONLINE) BERDASARKAN PERSPEKTIF VIKTIMOLOGI: STUDI KASUS DI POLRES KUDUS. Semarang Law Review (SLR), 6(2), 367-385. https://doi.org/10.26623/slr.v6i2.12524

Suhadi, E., & Fadilah, A. A. (2021). Penyelesaian Ganti Rugi Akibat Wanprestasi Perjanjian Jual Beli Online Dikaitkan Dengan Pasal 19 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen. Jurnal Inovasi Penelitian, 2(7), 1967-1978. DOI: 10.47492/jip.v2i7.1078

Sukmayanti, M. S., & Sudirga, I. M. (2022). Perlindungan Hukum Terhadap Driver Ojek Online Yang Mengalami Kerugian Akibat Tindakan Konsumen Yang Melakukan Pesanan Fiktif. Synotic Law: Jurnal Ilmu Hukum, 1(3), 177-185. https://doi.org/10.56110/sl.v1i3.16

Syafii, S., & Gusnita, C. (2024). Pola Orderan Makanan Fiktif Melalui Aplikasi Ojek Online. Anomie, 6(2), 110-126.

Wicaksono, R., Nugroho, A. A., & Agustanti, R. D. (2021). Perlindungan Hukum Terhadap Konsumen Indihome Ditinjau Dari Undang-Undang Perlindungan Konsumen. Jurnal Ilmiah Penegakan Hukum, 8(2), 149-159. DOI: 10.31289/jiph.v8i2.4793

Zebua, I. W. (2021). Kebijakan Hukum Pidana Terhadap Driver Transportasi Online Yang Melakukan Kecurangan Menurut Undang-Undang Informasi Dan Transaksi Elektronik (Studi Putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 82/Pid. Sus/2018/Pn Pml Dan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 226/Pid. Sus/2020/Pn Dps). Iuris Studia: Jurnal Kajian Hukum, 2(3), 537-548. https://doi.org/10.55357/is.v2i3.172

Books:

Candra, M. (2025). Etiologi Korban: Pengantar dalam Viktimologi. Prenada Media.

Flora, H. S., SH, M., Kn, M., & Kes, M. H. (2026). VIKTIMOLOGI (Perlindungan Hukum Terhadap Korban Kejahatan). CV. NUSANTARA PRESS INDONESIA.

Muhaimin. (2020). Metode penelitian hukum. Mataram: Mataram University Press, hlm. 45

Rasiwan, H. I., & SH, M. (2024). Suatu pengantar viktimologi.

Rasiwan, H. I., & SH, M. (2025). Bahan Ajar Viktimologi.

Rohmat, N. (2024). Hukum kriminologi dan viktimologi. Yogyakarta: Penerbit K-Media.

Rudi Margono, S. H. (2026). Korban yang Bicara-Viktimologi dalam Sistem Peradilan Pidana. PROFESOR RUDI MARGONO.

Rudi Margono, S. H. (2026). Viktimologi Korban Kejahatan.

Sunarso, H. S., Sh, M. H., & Kn, M. (2022). Viktimologi dalam sistem peradilan pidana. Sinar Grafika.

Regulation:

Law Number 1 of 1946 concerning the Indonesian Criminal Code

Law Number 1 of 2023 concerning the Indonesian Criminal Code

Law Number 1 of 2024 concerning the Second Amendment to Law Number 11 of 2008 on Electronic Information and Transactions

Law Number 8 of 1999 concerning Consumer Protection as primary legal materials

Thesis:

Kholifah, U. N. (2026). Orderan Fiktif Dalam Ekosistem Gig Economy: Analisis Status Hukum Ojek Online dan Perbandingan Hukum Indonesia-Inggris (Doctoral dissertation, Hukum).

Internet:

Bank Central Asia. “Waspada Penipuan Berkedok Ojek Online, Jaga Kerahasiaan Data.” https://www.bca.co.id/id/informasi/awas-modus/2022/09/06/10/21/waspada-penipuan-berkedok-ojek-online-jaga-kerahasiaan-data, accessed on 2 May 2026.

Bisnis.com. “OJK: Warga RI Rugi Rp46 Triliun Akibat Penipuan Online.” https://finansial.bisnis.com/read/20250819/563/1903680/ojk-warga-ri-rugi-rp46-triliun-akibat-penipuan-online, accessed on 7 May 2026.

Radio Republik Indonesia. “Waspada Modus Baru Penipuan, Ojek Online Bawa Kabur Pesanan Makanan.” https://rri.co.id/surakarta/bisnis/2266652/waspada-modus-baru-penipuan-ojek-online-bawa-kabur-pesanan-makanan, accessed on 2 May 2026.

SWA. “Ojek online fiktif rugikan industri dan konsumen.” https://swa.co.id/read/194649/ojek-online-fiktif-rugikan-industri-dan-konsumen, accessed on 7 July 2025.

Tirto. “Kominfo Terima 572 Ribu Aduan Nomor Rekening Penipuan Daring.” https://tirto.id/kominfo-terima-572-ribu-aduan-nomor-rekening-penipuan-daring-g3s, accessed on 7 May 2026.




DOI: http://dx.doi.org/10.30659/jdh.v9i2.52690

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


View My Stats

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


Jurnal Daulat Hukum has been indexed in:

sinta google_scholar moraref garuda neliti Dimension Base