EVALUASI KINERJA ASET FASILITAS REKREASI DI TERAS CIKAPUNDUNG KOTA BANDUNG

Karina Aurora Nadea

Abstract


ABSTRACT

One of the city parks designed as a recreation area is Teras Cikapundung. Teras Cikapundung has an area of 5,128 m2 and located in the Siliwangi area of Bandung City. Based on the results of preliminary observations have found several indications of problems with existing facilities in the Teras Cikapundung recreation area, namely non-operational children's rides, unavailability of parking spaces for bicycles, the stairs are not equipped with handrails, some of park chairs, picnic tables, and garden lights can’t be used because in the damage condition, and there is only two kind of signage: direction and information. The purpose of this case study research is to determine the performance of facility assets based Recreational Facility Audit Tool and provide solutions or recommendations for problems in recreational facilities in Teras Cikapundung. The theory for this research based on 'The Recreational Facility Audit Tool' from Macfarlane et al (2013) includes availability of sport facilities, accessibility, and availability of supportive amenities. The research method is descriptive method with qualitative and quantitative research approaches. The data collection techniques were observation, interview, and documentation study. The analysis techniques is using descriptive analysis techniques. Therefore, the recommended problem solving recommendation is the renovation of recreational facilities assets in Teras Cikapundung Bandung City.

Keywords: Asset Performance Evaluation, City Park, Recreational Facilities

ABSTRAK

Salah satu taman kota yang dirancang sebagai tempat rekreasi taman kota adalah Teras Cikapundung. Teras Cikapundung memiliki luas sebesar 5.128 m2 dan berlokasi di daerah Siliwangi Kota Bandung. Berdasarkan hasil observasi pendahuluan ditemukan beberapa indikasi masalah pada fasilitas yang ada pada kawasan rekreasi Teras Cikapundung yaitu permainan anak yang tidak beroperasi, tidak tersedianya tempat parkir untuk sepeda, tangga yang disediakan tidak dilengkapi oleh pegangan, selain itu beberapa fasilitas kursi taman, meja piknik, dan lampu taman tidak dapat digunakan karena dalam kondisi rusak, serta hanya tersedia 2 jenis rambu yaitu rambu petunjuk arah dan informasi. Tujuan penelitian studi kasus ini untuk mengetahui kinerja aset fasilitas berdasarkan Recreational Facility Audit Tool dan memberikan solusi atau rekomendasi atas permasalahan yang terdapat pada fasilitas rekreasi di Teras Cikapundung. Teori yang digunakan pada penelitian ini adalah ‘The Recreational Facility Audit Tool’ dari Macfarlane et al (2013) meliputi availability of sport facilities, accessibility, dan availability of supportive amenities. Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif dengan pendekatan penelitian kualitatif dan kuantitatif. Teknik pengumpulan data yang digunakan yaitu observasi, wawancara, dan studi dokumentasi. Teknik analisis yang digunakan adalah teknik analisis deskriptif. Rekomendasi pemecahan masalah yang disarankan dalam penelitian ini adalah renovasi aset fasilitas rekreasi di Teras Cikapundung Kota Bandung.

Kata kunci : Evaluasi Kinerja Aset, Fasilitas Rekreasi, Taman Kota


Full Text:

PDF

References


Arifin, K. C. (2011). Perencanaan lanskap rekreasi di Bantaran Kanal Banjir Timur, Jakarta. Bogor, Indonesia: Departemen Arsitektur.

Atmojo, S.W. (2007). Menciptakan Taman Kota Berseri. Solo: Solo Pos.

Bell, S. (2008). Design for Outdoor Recreation. New York: Taylor&Francis.

Das, Dillip & Honiball, James. (2016). EVALUATION OF ACCESSIBILITY CHALLENGES OF PUBLIC PARKS IN RESIDENTIAL AREAS OF SOUTH AFRICAN CITIES -A CASE STUDY OF BLOEMFONTEIN CITY.

Dewi, N. I. K., Astawa, I. P., Siwantara, I. W., and Bagus, I. G. A. 2017. Strategy Development: Case Study on Two Cultural Villages in Bali. Journal of Advances in Humanities and Social Sciences 3(6): 293-302.

Firdaus, M., & Purnomo, A. M. I. (2015). Pemanfaatan Taman Rekreasi Selomangkleng (Klotok) Sebagai Sarana dan Prasarana Olahraga Masyarakat Di Kota Kediri. Jurnal SPORTIF : Jurnal Penelitian Pembelajaran, 1(1), 81-99.

Gürer, N., Güzel, B. I., & Kavak, I. (2017). Evaluation on Living Public Spaces and Their Qualities - Case Study from Ankara Konur, Karanfil and Yüksel Streets. Materials Science and Engineering, 245, 072038.

Irwan, Z. D. (2007). Prinsip-Prinsip Ekologi: Ekosistem Lingkungan dan Pelestarian. Jakarta: Bumi Aksara.

Ives, C., Oke, C., Cooke, B., Gordon, A., & Sarah, B. (2014). Planning for Green Open Space in Urbanising Landscapes.

Joga, N., & Ismaun, I. (2011). RTH 30%! Resolusi (Kota) Hijau. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.

K. Y. Lee, D. Macfarlane, and E. Cerin. (2013). Objective evaluation of recreational facilities: development and reliability of the recreational facility audit tool. Journal of Park and Recreation Administration, vol. 31, no. 4, pp. 92–109.

Ngesan, M. R., Karim, H. A., & Zubir, S. S. (2013). Image of Urban Public Park during Nighttime in Relation to Place Identity. Social and Behavioral Sciences 101, 328 – 337.

Samsudi. (2010). Ruang Terbuka Hijau Kebutuhan Tata Ruang Perkotaan Kota Surakarta. Rural and Development, 1(1).

Šiljeg, S., Marić, I., Nikolić , G., & Šiljeg, A. (2018). Accessibility Analysis of Urban Green Spaces in The Settlement of Zadar in Croatia. 287-297.

Sugiama, A Gima. 2013. Manajemen Aset Pariwisata. Bandung : Guardaya Intimarta.

Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta, CV.

Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor: 05/PRT/M/2008 tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di Kawasan Perkotaan.

Peraturan Menteri Pariwisata Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Petunjuk Operasional Pengelolaan Dana Alokasi Khusus Fisik Bidang Pariwisata.

Voigt, A., Kabisch, N., Wurster, D., Haase, D., & Breuste, J. (2014). Structural Diversity: A Multi-dimensional Approach to Assess Recreational Services in Urban Parks. AMBIO, 43(4), 480–491. https://doi.org/10.1007/S13280-014-0508-9.




DOI: http://dx.doi.org/10.30659/pondasi.v26i2.19030

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Redaksi Pondasi PUSAT STUDI DAN KONSULTASI TEKNIK Print ISSN : 0853-814X E ISSN : 2714-7622 Gedung Fakultas Teknik lantai II Universitas Islam Sultan Agung Semarang Jl.Raya Kaligawe KM 4 PO.BOX 1235 jurnalpondasiunissula@gmail.com jurnalpondasi@unissula.ac.id Semarang 50012